G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 apresenta a menor latência real dos dois, 9.27 ns contra 10.00 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB | PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 8200melhor |
| 30 | 38 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 9.27melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 em detalhe
Latência real
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 apresenta a menor latência, a 9.27 ns, contra 10.00 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 0.73 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 em 8200 MT/s em CL38.
Taxa de transferência
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 é especificado em 8200 MT/s, contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 65600 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB funciona em 30-38-38-96, e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 não os publica. Quanto à correção de erros: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 apresenta a menor latência real, 9.27 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38?
- Sim, em latência real: 9.27 ns para Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contra 10.00 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30 e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 em 8200 MT/s em CL38; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 apresenta a menor latência real, 9.27 ns.