G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6400melhor |
| 30 | 32 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB chega lá em 6000 MT/s em CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32. A latência CAS conta ciclos de clock e não tempo: uma frequência mais alta combinada a um CAS mais folgado leva, portanto, ao mesmo resultado, o que explica por que essas duas fichas técnicas diferem enquanto a memória, em si, não.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a maior taxa de transferência, 6400 MT/s contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB conta com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 30-38-38-96, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 opera em 32-39-39-102. Quanto à correção de erros: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
- Nem um nem outro: os dois caem em 10.00 ns de latência real. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32, e essas duas fichas chegam ao mesmo ponto.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.