Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB vs PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB
14.29 ns de latência real para Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contra 16.43 ns de PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB | PHS-memoryDDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 40 | 46 | |
| Latência real (ns) | 14.29melhor | 16.43 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB e PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB em detalhe
Latência real
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB apresenta a menor latência, 14.29 ns contra 16.43 ns de PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB, ou seja, 2.14 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB opera em 5600 MT/s em CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB em 5600 MT/s em CL46.
Taxa de transferência
Os dois kits são especificados em 5600 MT/s, ou seja, 44800 MB/s por módulo. Não divergem na frequência, mas na latência CAS, e são, portanto, os valores de latência real acima que os distinguem.
Composição do kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é composto por 2 × 16 GB, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB é composto por 1 × 32 GB. Uma diferença real, sem classificação, no entanto: mais módulos preenchem mais canais em uma placa que os tenha, menos módulos deixam slots livres para uma ampliação futura. O que convém depende da placa e do que se pretende depois.
Tensão
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é especificado a 1.25 V e PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB a 1.1 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é anunciado sem iluminação RGB, e PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB opera em 40-40-40, e PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB não publica nenhum. Quanto à correção de erros: o catálogo não informa se Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB o suporta, e PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB suporta ECC. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é o mais rápido, 14.29 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é mais rápido que PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB?
- Sim, na latência real: 14.29 ns para Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contra 16.43 ns de PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB opera em 5600 MT/s em CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB em 5600 MT/s em CL46, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB é o mais rápido, 14.29 ns de latência real.