Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Na latência real, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 leva vantagem: 9.33 ns, enquanto Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB exige 14.29 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 5600 | 6000melhor |
| 40 | 28 | |
| Latência real (ns) | 14.29 | 9.33melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em detalhe
Latência real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência, 9.33 ns contra 14.29 ns de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, ou seja, 4.95 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB opera em 5600 MT/s em CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28.
Taxa de transferência
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a maior taxa de transferência, 6000 MT/s contra 5600 MT/s de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, ou seja, 48000 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB é especificado a 1.25 V e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB opera em 40-40-40, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 opera em 28-36-36-76.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é o mais rápido, 9.33 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB é mais rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sim, na latência real: 9.33 ns para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contra 14.29 ns de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB opera em 5600 MT/s em CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é o mais rápido, 9.33 ns de latência real.