KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB
9.33 ns de latência real para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contra 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 8000melhor |
| 28 | 38 | |
| Latência real (ns) | 9.33melhor | 9.50 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB em detalhe
Latência real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência, a 9.33 ns, contra 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, ou seja, 0.17 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 opera em 6000 MT/s em CL28, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB em 8000 MT/s em CL38.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB é especificado em 8000 MT/s, contra 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, ou seja, 64000 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é apresentado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 funciona em 28-36-36-76, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB não os publica.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB?
- Sim, em latência real: 9.33 ns para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contra 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 opera em 6000 MT/s em CL28 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB em 8000 MT/s em CL38; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.