Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a menor latência real dos dois, 10.00 ns contra 12.67 ns de Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | LexarTHOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6400melhor |
| 38 | 32 | |
| Latência real (ns) | 12.67 | 10.00melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a menor latência, a 10.00 ns, contra 12.67 ns de Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 2.67 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB funciona em 38-48-48-96, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 funciona em 32-39-39-102.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
- Sim, em latência real: 10.00 ns para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contra 12.67 ns de Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB. Lexar THOR Z RGB DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL38 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 em 6400 MT/s em CL32; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 apresenta a menor latência real, 10.00 ns.