Seagate FireCuda 530 500GB vs SK hynix Platinum P41 500GB

SeagateFireCuda 530 500GB500 GB · 7000 MB/s · 3000 MB/s · 640 TBWÀ frente em Endurance
SK hynixPlatinum P41 500GB500 GB · 7000 MB/s · 4700 MB/s · 500 TBWÀ frente em Escrita sequencial
Em resumo

Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.

EspecificaçãoSeagateFireCuda 530 500GBSK hynixPlatinum P41 500GB
Capacidade (GB)500500
Leitura sequencial (MB/s)70007000
Escrita sequencial (MB/s)30004700melhor
Melhor preço atual
Price per TB
Endurance (TBW)640melhor500
Garantia (anos)55
Cache DRAMYesYes
Tipo de NANDtlctlc
ControladoraPhison E18SK hynix Aries (ACNS075)

Como esses dois se comparam

Taxa de transferência sequencial

Seagate FireCuda 530 500GB declara 7000 MB/s de leitura e 3000 MB/s de gravação; SK hynix Platinum P41 500GB declara 7000 MB/s de leitura e 4700 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.

Acesso aleatório

Seagate FireCuda 530 500GB está especificado em 400.000 IOPS de leitura aleatória e 700.000 de gravação aleatória; SK hynix Platinum P41 500GB, em 960.000 e 1.000.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.

Durabilidade

Seagate FireCuda 530 500GB é anunciado para 640 TBW e SK hynix Platinum P41 500GB para 500 TBW — o total que o fabricante garante poder gravar ao longo da vida da unidade. Um desktop típico grava apenas alguns terabytes por ano, por isso qualquer das cifras deixa muitos anos de margem; o número importa sobretudo como sinal relativo de quão intensamente cada uma é construída para ser exigida.

Cache DRAM

Quanto ao cache: Seagate FireCuda 530 500GB tem cache DRAM, e SK hynix Platinum P41 500GB tem cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.

NAND, controlador e garantia

Quanto à memória flash em si: Seagate FireCuda 530 500GB usa TLC, e SK hynix Platinum P41 500GB usa TLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: Seagate FireCuda 530 500GB usa o controlador Phison E18 e SK hynix Platinum P41 500GB usa o controlador SK hynix Aries (ACNS075). O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. Seagate FireCuda 530 500GB tem 5 anos de garantia e SK hynix Platinum P41 500GB tem 5 anos de garantia — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.

Qual escolher

O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Qual é mais rápido, Seagate FireCuda 530 500GB ou SK hynix Platinum P41 500GB?
Seagate FireCuda 530 500GB declara 7000 MB/s de leitura e 3000 MB/s de gravação; SK hynix Platinum P41 500GB declara 7000 MB/s de leitura e 4700 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Como se comparam Seagate FireCuda 530 500GB e SK hynix Platinum P41 500GB no acesso aleatório?
Seagate FireCuda 530 500GB está especificado em 400.000 IOPS de leitura aleatória e 700.000 de gravação aleatória; SK hynix Platinum P41 500GB, em 960.000 e 1.000.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.
Você deve comprar Seagate FireCuda 530 500GB ou SK hynix Platinum P41 500GB?
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas