Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 vs TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 apresenta a menor latência real dos dois, 12.00 ns contra 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 | TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000melhor | 5600 |
| 36 | 40 | |
| Latência real (ns) | 12.00melhor | 14.29 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 e TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB em detalhe
Latência real
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 apresenta a menor latência, a 12.00 ns, contra 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, ou seja, 2.29 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 opera em 6000 MT/s em CL36, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB em 5600 MT/s em CL40.
Taxa de transferência
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é especificado em 6000 MT/s, contra 5600 MT/s de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, ou seja, 48000 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é apresentado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 funciona em 30-38-38-96, e TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB não os publica.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.00 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é mais rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB?
- Sim, em latência real: 12.00 ns para Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 contra 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 opera em 6000 MT/s em CL36 e TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB em 5600 MT/s em CL40; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.00 ns de latência real.