Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB
Na latência real, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 leva vantagem: 8.64 ns, enquanto G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB exige 8.89 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 4400melhor | 3600 |
| 19 | 16 | |
| Latência real (ns) | 8.64melhor | 8.89 |
| Melhor preço atual | — | $209.99em Newegg · registrado em 2026-09-04 |
| Preço por GB | — | $6.56 |
Nenhum preço monitorado para Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 por ora. Nada foi registrado a seu respeito que esta página possa assumir, então suas células de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB em detalhe
Latência real
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 apresenta a menor latência, a 8.64 ns, contra 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, ou seja, 0.25 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL16.
Taxa de transferência
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é especificado em 4400 MT/s, contra 3600 MT/s de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, ou seja, 35200 MB/s por módulo contra 28800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 não os publica, e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB funciona em 16-19-19-39.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é o mais rápido, 8.64 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é mais rápido que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB?
- Sim, em latência real: 8.64 ns para Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 contra 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19 e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL16; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é o mais rápido, 8.64 ns de latência real.