G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
7.97 ns de latência real para G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O menor preço registrado é o de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: os dois eixos medidos aqui se dividem, um por kit.
| Especificação | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 4266melhor | 2666 |
| 17 | 19 | |
| Latência real (ns) | 7.97melhor | 14.25 |
| Melhor preço atual | $560.00em Newegg · registrado em 2026-09-13 | $189.99melhorem Amazon.com · registrado em 2026-09-13 |
| Preço por GB | $17.50 | $5.94melhor |
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB apresenta a menor latência, 7.97 ns contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 6.28 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB opera em 4266 MT/s em CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19.
Taxa de transferência
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 4266 MT/s contra 2666 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 34128 MB/s por módulo contra 21328 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Preço e histórico registrado
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB está registrado a $560.00, ou seja, $17.50 por gigabyte; Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a $189.99, ou seja, $5.94. Com 32 GB de ambos os lados, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB sai, portanto, $370.01 mais barato que G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB.
Composição do kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e ECC
Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB conta com iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: o catálogo não informa se G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB o suporta, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem correção de erros. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
Nenhum dos dois se impõe, portanto não há resposta única. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB custa menos aos preços registrados aqui; G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.97 ns contra 14.25 ns. Qual desses dois pontos pesa mais depende da máquina e do orçamento, e esta página não decide no lugar do leitor.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB é mais rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sim, na latência real: 7.97 ns para G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB opera em 4266 MT/s em CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual custa menos?
- Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, registrado a $189.99 contra $560.00: $370.01 de diferença, pelos mesmos 32 GB.
- Qual dos dois devo escolher?
- Nenhum dos dois se impõe, portanto não há resposta única. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB custa menos aos preços registrados aqui; G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.97 ns contra 14.25 ns. Qual desses dois pontos pesa mais depende da máquina e do orçamento, e esta página não decide no lugar do leitor.