英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 对比 Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 与 Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 英睿达Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 | GigastoneGame Pro DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3000 | 3200更优 |
| 15 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 与 Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 以 3000 MT/s、CL15 达到该数值，Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 则是 3200 MT/s、CL16。CL 数字计的是时钟周期而非时间，因此频率更高、CL 数字更大的一方，换算后可能与对方完全一致——这正是两张规格表看起来不同、实际速度却相同的原因。
传输速率
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 的标称频率更高，为 3200 MT/s，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 为 3000 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 25600 MB/s 和 24000 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 为 2 × 16GB，Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 明确标注不带 RGB 灯效；Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 没有公布完整时序；Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 为 16-18-18-40。
该选哪一个
只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 比 Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 10.00 ns——英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 为 3000 MT/s、CL15，Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16，换算后落在同一点上。
- 这两款中该选哪一款？
- 只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。