英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 对比 十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB
英睿达DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
十铨Elite DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
简要结论
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 与 十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟相同，同为 13.75 ns。至少有一款眼下没有价格记录，所以下面只比规格，不比价钱。
| 规格项 | 英睿达DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | 十铨Elite DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75 | 13.75 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 与 十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 13.75 ns。决定这个数值的两个参数，两张规格表上并无出入，都是 3200 MT/s、CL22，因此换算结果不是接近，而是完全一致。
传输速率
两者的标称频率同为 3200 MT/s，换算下来每根内存条的峰值传输率为 25600 MB/s；CL 数字也相同，均为 CL22。上方的真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以两者一致。
套装组成
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 2 × 16GB，十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与 ECC
灯效方面：英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效；十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。错误校验方面：英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 明确标注不支持 ECC；十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 明确标注不支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器，只有平台本身支持时才用得上。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 13.75 ns。剩下能依据的就是上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 比 十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 13.75 ns——英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，换算后落在同一点上。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 13.75 ns。剩下能依据的就是上面几节。
相关对比
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 对比 海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 对比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 对比 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB