英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 对比 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟为 10.00 ns，英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 13.75 ns，前者响应更快。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 英睿达DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | 十铨T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75 | 10.00更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 与 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 13.75 ns，两者相差 3.75 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16。
传输速率
两者的标称频率同为 3200 MT/s，每根内存条为 25600 MB/s。分歧不在频率，而在 CL 数字，所以真正把它们分开的是上方的真实延迟。
套装组成
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 2 × 16GB，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
工作电压
英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 的工作电压是 1.2 V，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 是 1.35 V。这是各自公布的档案向主板索取的电压。
灯效与 ECC
灯效方面：英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效；十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 带 RGB 灯效。错误校验方面：英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 明确标注不支持 ECC；资料没有写明 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 是否支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器，只有平台本身支持时才用得上。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 比 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 是 10.00 ns，英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 是 13.75 ns。英睿达 DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns。