芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 对比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 芝奇Aegis DDR4-3200 4x8GB | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3600更优 |
| 16 | 18 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 以 3200 MT/s、CL16 达到该数值，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 则是 3600 MT/s、CL18。CL 数字计的是时钟周期而非时间，因此频率更高、CL 数字更大的一方，换算后可能与对方完全一致——这正是两张规格表看起来不同、实际速度却相同的原因。
传输速率
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 的标称频率更高，为 3600 MT/s，芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 3200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 28800 MB/s 和 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 4 × 8GB，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 2 × 16GB。这是真实存在的差别，但不分高下：内存条多，能在支持的主板上多填几条通道；内存条少，则留下空槽方便以后加。合不合适，看主板，也看以后加不加。
灯效、完整时序与 ECC
灯效方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 明确标注不带 RGB 灯效；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 16-18-18-38；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 18-22-22-42。错误校验方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 明确标注不支持 ECC；资料没有写明 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 是否支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器，只有平台本身支持时才用得上。
该选哪一个
只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 10.00 ns——芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 3200 MT/s、CL16，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 3600 MT/s、CL18，换算后落在同一点上。
- 这两款中该选哪一款？
- 只要还有一款没有追踪价格，本页就给不出该买哪一款。规格同样定不下来——两者都落在 10.00 ns——所以判断只能来自上面几节。