芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 对比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB

芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL1832 GB · 4000 MT/s · 18 CL · 9.00 ns速度领先
TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB32 GB · 2666 MT/s · 19 CL · 14.25 ns
简要结论

论真实延迟,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 占优:9.00 ns,而 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 是 14.25 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格,因此以下对比只涉及规格。

规格项芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)4000更优2666
1819
真实延迟 (ns)9.00更优14.25
当前最优价
每 GB 价格

目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据,因此价格行留空,而不是给出一个已经过时的数字。

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 与 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 详细对比

真实延迟

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 的真实延迟更低,为 9.00 ns,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns,两者相差 5.25 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数:CL 数字数的是周期,而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 为 4000 MT/s、CL18,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19。

传输速率

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 的标称频率更高,为 4000 MT/s,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s;每根内存条的峰值传输率分别为 32000 MB/s 和 21328 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问要数的时钟周期也越多,这正是两者 CL 数字不同的原因,也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。

套装组成

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 为 2 × 16GB,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样,占主板插槽的方式也一样。

灯效与 ECC

灯效方面:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 带 RGB 灯效;Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。错误校验方面:资料没有写明 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 是否支持 ECC;Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 明确标注不支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器,只有平台本身支持时才用得上。

该选哪一个

两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 的真实延迟更低,为 9.00 ns。

关于这组对比的常见问题

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 更快吗?
就真实延迟来说是的:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 是 9.00 ns,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 是 14.25 ns。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 为 4000 MT/s、CL18,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19;只看 CL 数字定不下来,它数的是时钟周期,不是时间。
这两款中该选哪一款?
两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 的真实延迟更低,为 9.00 ns。
我们如何跟踪价格

相关对比