金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 对比 博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB
金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 与 博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 金士顿FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 | 博帝Viper Steel DDR4-3200 1x32GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3600更优 | 3200 |
| 18 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 与 博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 以 3600 MT/s、CL18 达到该数值，博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 则是 3200 MT/s、CL16。CL 数字计的是时钟周期而非时间，因此频率更高、CL 数字更大的一方，换算后可能与对方完全一致——这正是两张规格表看起来不同、实际速度却相同的原因。
传输速率
金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 的标称频率更高，为 3600 MT/s，博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 为 3200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 28800 MB/s 和 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 为 2 × 16GB，博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 明确标注不带 RGB 灯效；博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 没有公布完整时序；博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 为 16-20-20-40。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 10.00 ns。剩下能依据的就是上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 比 博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 10.00 ns——金士顿 FURY Beast DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 为 3600 MT/s、CL18，博帝 Viper Steel DDR4-3200 1x32GB 为 3200 MT/s、CL16，换算后落在同一点上。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，所以这里没有购买建议；规格也没分出先后，两者的真实延迟都是 10.00 ns。剩下能依据的就是上面几节。