十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 对比 Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB
十铨Elite DDR4-3200 1x32GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
简要结论
十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 与 Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 的真实延迟相同,同为 13.75 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格,因此下面比的是规格,不是价钱。
| 规格项 | 十铨Elite DDR4-3200 1x32GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75 | 13.75 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据,因此价格行留空,而不是给出一个已经过时的数字。
十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 与 Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 13.75 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致,均为 3200 MT/s、CL22;真实延迟正是由这两个数字换算而来,所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 3200 MT/s,每根内存条的峰值传输率为 25600 MB/s;CL 数字也一样,都是 CL22。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出,因此两者落点相同。
套装组成
十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 为 2 × 16GB,Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同,占用主板插槽的方式也一样。
灯效与 ECC
说到灯效:十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 公布为不带 RGB 灯效;Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。错误校验方面:十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 公布为不支持 ECC;Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 公布为不支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义,平台不支持就用不上。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录,所以这里没有购买建议;规格也没分出先后,两者的真实延迟都是 13.75 ns。剩下能依据的就是上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 比 Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 更快吗?
- 都不更快。两者换算出来都是 13.75 ns:十铨 Elite DDR4-3200 1x32GB 为 3200 MT/s、CL22,Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22,最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款?
- 至少有一款眼下没有价格记录,所以这里没有购买建议;规格也没分出先后,两者的真实延迟都是 13.75 ns。剩下能依据的就是上面几节。
相关对比
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 对比 海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 对比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 对比 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB