十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 对比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
论真实延迟，十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 占优：13.75 ns，而 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 是 14.25 ns。至少有一款眼下没有价格记录，所以下面只比规格，不比价钱。
| 规格项 | 十铨Elite DDR4-3200 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200更优 | 2666 |
| 22 | 19 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75更优 | 14.25 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 与 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 13.75 ns，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns，相差 0.50 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19。
传输速率
十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 的标称频率为 3200 MT/s，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 25600 MB/s 与 21328 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
套装组成
十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与 ECC
说到灯效：十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效；Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。错误校验方面：十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 公布为不支持 ECC；Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 公布为不支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义，平台不支持就用不上。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 13.75 ns。
关于这组对比的常见问题
- 十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 13.75 ns，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns。十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL22，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，十铨 Elite DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 13.75 ns。