英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 对比 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 的真实延迟更低，为 12.50 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 12.86 ns。除了延迟，英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 的记录价格同样更低，两项指标指向同一边。
| 规格项 | 英睿达Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 | 芝奇Flare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 64 | 64 |
| 速度 (MT/s) | 6400更优 | 5600 |
| 40 | 36 | |
| 真实延迟 (ns) | 12.50更优 | 12.86 |
| 当前最优价 | $1,354.01更优在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-02 | $1,379.99在 Newegg Canada · 采集于 2026-09-09 |
| 每 GB 价格 | $21.16更优 | $21.56 |
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 与 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 详细对比
真实延迟
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 的真实延迟更低，为 12.50 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 12.86 ns，相差 0.36 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 为 6400 MT/s、CL40，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s、CL36。
传输速率
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 的标称频率为 6400 MT/s，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 51200 MB/s 与 44800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
价格与历史行情
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 记录到的最低价是 $1,354.01，每 GB 合 $21.16；芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 是 $1,379.99，每 GB 合 $21.56。两者同为 64GB，总价可以直接比：英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 比芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB便宜 $25.98。按 $1,354.01 计，英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 低于它自己的 90 天中位价 9%。$1,379.99 是本站记录到 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 的最低价。
套装组成
英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 为 2 × 32GB，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 2 × 32GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 公布为不带 RGB 灯效；芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 是 32-40-40-103；芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 未公布完整时序。
该选哪一个
本页衡量的两项指标，英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 都领先 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB：真实延迟为 12.50 ns，对方为 12.86 ns；本站记录到的价格也更低。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 比 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 为 12.50 ns，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 12.86 ns。英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 为 6400 MT/s、CL40，芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 为 5600 MT/s、CL36；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40：$1,354.01，对方为 $1,379.99——同为 64GB，相差 $25.98。
- 这两款中该选哪一款？
- 本页衡量的两项指标，英睿达 Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 都领先 芝奇 Flare X5 DDR5-5600 2x32GB：真实延迟为 12.50 ns，对方为 12.86 ns；本站记录到的价格也更低。