芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 对比 博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB
论真实延迟，博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 占优：11.25 ns，而 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 是 12.50 ns。记录价格更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15，于是本页的两项指标一人一项，没有全胜的一方。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 | 博帝Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 2400 | 3200更优 |
| 15 | 18 | |
| 真实延迟 (ns) | 12.50 | 11.25更优 |
| 当前最优价 | $174.47更优在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-13 | $255.83在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-11 |
| 每 GB 价格 | $10.90更优 | $15.99 |
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 与 博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 详细对比
真实延迟
博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 的真实延迟更低，为 11.25 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 12.50 ns，两者相差 1.25 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 2400 MT/s、CL15，博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 为 3200 MT/s、CL18。
传输速率
博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 的标称频率更高，为 3200 MT/s，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 2400 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 25600 MB/s 和 19200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 目前记录到的最低价为 $174.47，折合每 GB $10.90；博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 为 $255.83，折合每 GB $15.99。在同为 16GB 的前提下，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 比博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB便宜 $81.36。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 当前的 $174.47 比它自己的 90 天中位价低 21%。博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 当前的 $255.83 比它自己的 90 天中位价低 10%。
套装组成
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 2 × 8GB，博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 为 2 × 8GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 明确标注不带 RGB 灯效；博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 16-19-19-39；博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 为 16-20-20-40。
该选哪一个
本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15，真实延迟更低的是 博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB，11.25 ns 对 12.50 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 比 博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 是 11.25 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 是 12.50 ns。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 为 2400 MT/s、CL15，博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB 为 3200 MT/s、CL18；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15。它记录到 $174.47，对方 $255.83；同为 16GB，差 $81.36。
- 这两款中该选哪一款？
- 本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15，真实延迟更低的是 博帝 Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB，11.25 ns 对 12.50 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。