芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 对比 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 的真实延迟更低，为 7.50 ns，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 10.00 ns。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB，于是本页的两项指标一人一项，没有全胜的一方。
| 规格项 | 芝奇Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 | 朗科Shadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 4000更优 | 3200 |
| 15 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 7.50更优 | 10.00 |
| 当前最优价 | $219.59在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-13 | $139.73更优在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | $13.72 | $8.73更优 |
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 与 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 详细对比
真实延迟
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 的真实延迟更低，为 7.50 ns，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 10.00 ns，相差 2.50 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 为 4000 MT/s、CL15，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s、CL16。
传输速率
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 的标称频率为 4000 MT/s，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 32000 MB/s 与 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
价格与历史行情
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 记录到的最低价是 $219.59，每 GB 合 $13.72；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 是 $139.73，每 GB 合 $8.73。两者同为 16GB，总价可以直接比：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 比芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15便宜 $79.86。按 $219.59 计，芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 低于它自己的 90 天中位价 23%。$139.73 是本站记录到 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 的最低价。
套装组成
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 为 2 × 8GB，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 2 × 8GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 标注带 RGB 灯效；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 未公布完整时序；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 是 16-20-20-40。
该选哪一个
两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 更便宜；芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 的真实延迟更低，为 7.50 ns，对方为 10.00 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 比 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 为 7.50 ns，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 10.00 ns。芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 为 4000 MT/s、CL15，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s、CL16；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB：$139.73，对方为 $219.59——同为 16GB，相差 $79.86。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 更便宜；芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 的真实延迟更低，为 7.50 ns，对方为 10.00 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。