金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 对比 十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB

金士顿FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL3616 GB · 6000 MT/s · 36 CL · 12.00 ns真实延迟领先
十铨T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB16 GB · 6400 MT/s · 40 CL · 12.50 ns速度领先
简要结论

金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 的真实延迟为 12.00 ns,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 为 12.50 ns,前者响应更快。其中至少一款当前没有追踪到价格,因此以下对比只涉及规格。

规格项金士顿FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36十铨T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB
容量 (GB)1616
速度 (MT/s)60006400更优
3640
真实延迟 (ns)12.00更优12.50
当前最优价$574.26在 Amazon.ca · 采集于 2026-09-12
每 GB 价格$35.89

目前没有追踪到 十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据,因此它的价格单元格留空,而不是给出一个已经过时的数字。

金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 与 十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 详细对比

真实延迟

金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 的真实延迟更低,为 12.00 ns,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 为 12.50 ns,两者相差 0.50 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数:CL 数字数的是周期,而周期离开它的计数速率就没有意义。金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 为 6000 MT/s、CL36,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 为 6400 MT/s、CL40。

传输速率

十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 的标称频率更高,为 6400 MT/s,金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 为 6000 MT/s;每根内存条的峰值传输率分别为 51200 MB/s 和 48000 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问要数的时钟周期也越多,这正是两者 CL 数字不同的原因,也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。

套装组成

金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 为 2 × 8GB,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 为 2 × 8GB——两边内存条数量一样,占主板插槽的方式也一样。

灯效

灯效方面:金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 明确标注不带 RGB 灯效;十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 带 RGB 灯效。

该选哪一个

两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 的真实延迟更低,为 12.00 ns。

关于这组对比的常见问题

金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 比 十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 更快吗?
就真实延迟来说是的:金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 是 12.00 ns,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 是 12.50 ns。金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 为 6000 MT/s、CL36,十铨 T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x8GB 为 6400 MT/s、CL40;只看 CL 数字定不下来,它数的是时钟周期,不是时间。
这两款中该选哪一款?
两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议——哪一款更值,本来就取决于各自多少钱,而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言,金士顿 FURY Beast DDR5-6000 2x8GB CL36 的真实延迟更低,为 12.00 ns。
我们如何跟踪价格

相关对比