英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 对比 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 13.33 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 英睿达Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 | 十铨T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 2400 | 3200更优 |
| 16 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.33 | 10.00更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 与 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 13.33 ns，相差 3.33 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16。
传输速率
十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的标称频率为 3200 MT/s，英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 2400 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 25600 MB/s 与 19200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：两者的 CL 数字相同，均为 CL16，同样多的时钟周期在更高的频率下耗时更短，所以上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 4 × 8GB，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB。这是实打实的差别，但不分高下：内存条多，在支持的主板上能填满更多通道；内存条少，则为日后加装留出空槽。哪种合适，取决于主板，也取决于以后是否还要加。
灯效
说到灯效：英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 公布为不带 RGB 灯效；十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 标注带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 比 十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 10.00 ns，英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 13.33 ns。英睿达 Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：十铨 T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB 的真实延迟更低，10.00 ns。