芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 对比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。延迟持平，而按记录的价格 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 更低，所以差的是钱，不是速度。
| 规格项 | 芝奇Aegis DDR4-3200 4x8GB | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3600更优 |
| 16 | 18 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | 543,67 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 | 255,69 €更优在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | 16,99 € | 7,99 €更优 |
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 以 3200 MT/s、CL16 达到该数值，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 则是 3600 MT/s、CL18。CL 数字计的是时钟周期而非时间，因此频率更高、CL 数字更大的一方，换算后可能与对方完全一致——这正是两张规格表看起来不同、实际速度却相同的原因。
传输速率
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 的标称频率更高，为 3600 MT/s，芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 3200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 28800 MB/s 和 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 目前记录到的最低价为 543,67 €，折合每 GB 16,99 €；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 255,69 €，折合每 GB 7,99 €。在同为 32GB 的前提下，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 比芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB便宜 287,98 €。芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 当前的 543,67 € 比它自己的 90 天中位价低 8%。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 当前的 255,69 € 比它自己的 90 天中位价低 9%。
套装组成
芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 4 × 8GB，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 2 × 16GB。这是真实存在的差别，但不分高下：内存条多，能在支持的主板上多填几条通道；内存条少，则留下空槽方便以后加。合不合适，看主板，也看以后加不加。
灯效、完整时序与 ECC
灯效方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 明确标注不带 RGB 灯效；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 16-18-18-38；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 18-22-22-42。错误校验方面：芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 明确标注不支持 ECC；资料没有写明 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 是否支持 ECC。ECC 同时取决于主板与处理器，只有平台本身支持时才用得上。
该选哪一个
按本站记录的价格，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 比 芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 便宜，而两者的真实延迟完全一致，同为 10.00 ns。它便宜，但并不更快——本页没有任何数据支持「用起来更快」这句话。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 更快吗？
- 都不更快。两者的真实延迟同为 10.00 ns——芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 为 3200 MT/s、CL16，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 为 3600 MT/s、CL18，换算后落在同一点上。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18。它记录到 255,69 €，对方 543,67 €；同为 32GB，差 287,98 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 按本站记录的价格，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 比 芝奇 Aegis DDR4-3200 4x8GB 便宜，而两者的真实延迟完全一致，同为 10.00 ns。它便宜，但并不更快——本页没有任何数据支持「用起来更快」这句话。