芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 对比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
论真实延迟，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 占优：7.78 ns，而 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 是 8.89 ns。按本站记录的价格，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 更便宜，因此两款各占一项，谁也没有全面胜出。
| 规格项 | 芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 | 十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| 真实延迟 (ns) | 8.89 | 7.78更优 |
| 当前最优价 | 282,99 €更优在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 | 330,17 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | 8,84 €更优 | 10,32 € |
芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 与 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 8.89 ns，两者相差 1.11 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14。
传输速率
两者的标称频率同为 3600 MT/s，每根内存条为 28800 MB/s。分歧不在频率，而在 CL 数字，所以真正把它们分开的是上方的真实延迟。
价格与历史行情
芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 目前记录到的最低价为 282,99 €，折合每 GB 8,84 €；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 330,17 €，折合每 GB 10,32 €。在同为 32GB 的前提下，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 比十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB便宜 47,18 €。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 当前的 282,99 € 比它自己的 90 天中位价低 5%。十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 当前的 330,17 € 比它自己的 90 天中位价低 0%。
套装组成
芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 2 × 16GB，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效
灯效方面：芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 带 RGB 灯效；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 更便宜；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，对方为 8.89 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 7.78 ns，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 是 8.89 ns。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 为 3600 MT/s、CL16，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16。它记录到 282,99 €，对方 330,17 €；同为 32GB，差 47,18 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 更便宜；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，对方为 8.89 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。