金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 对比 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
金士顿ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
三星DDR4-3200 SODIMM 1x32GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
简要结论
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 与 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 的真实延迟相同,同为 13.75 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格,因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 金士顿ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB | 三星DDR4-3200 SODIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75 | 13.75 |
| 当前最优价 | 276,39 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 | — |
| 每 GB 价格 | 8,64 € | — |
目前没有追踪到 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据,因此它的价格单元格留空,而不是给出一个已经过时的数字。
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 与 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 13.75 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致,均为 3200 MT/s、CL22;真实延迟正是由这两个数字换算而来,所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 3200 MT/s,每根内存条的峰值传输率为 25600 MB/s;CL 数字也一样,都是 CL22。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出,因此两者落点相同。
套装组成
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 1 × 32GB,三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 2 × 16GB。这是实打实的差别,但不分高下:内存条多,在支持的主板上能填满更多通道;内存条少,则为日后加装留出空槽。哪种合适,取决于主板,也取决于以后是否还要加。
灯效
说到灯效:金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 公布为不带 RGB 灯效;三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 公布为不带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议;规格也没能分出高下:两者的真实延迟同为 13.75 ns。可依据的只有上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 比 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 更快吗?
- 都不更快。两者换算出来都是 13.75 ns:金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 3200 MT/s、CL22,三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 3200 MT/s、CL22,最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款?
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议;规格也没能分出高下:两者的真实延迟同为 13.75 ns。可依据的只有上面几节。
相关对比
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 对比 海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 对比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 对比 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB