跳至主要内容

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 对比 必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB

威刚XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 ns速度领先
必恩威XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 40 CL · 13.33 ns
简要结论

论真实延迟,威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 占优:10.00 ns,而 必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 是 13.33 ns。威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 记录到的价格也更低,本页衡量的两项它都领先。

规格项威刚XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB必恩威XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)6400更优6000
3240
真实延迟 (ns)10.00更优13.33
当前最优价394,00 €更优在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-13902,23 €在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-13
每 GB 价格12,31 €更优28,19 €

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 与 必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 详细对比

真实延迟

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低,为 10.00 ns,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 13.33 ns,相差 3.33 ns。CL 数字计的是时钟周期,脱离频率便没有意义,换算成时间才能直接比较:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 6000 MT/s、CL40。

传输速率

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的标称频率为 6400 MT/s,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 6000 MT/s;按每根内存条计算,峰值传输率分别是 51200 MB/s 与 48000 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问需要数的周期就越多,这正是两者 CL 数字不同的缘故,也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。

价格与历史行情

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 记录到的最低价是 394,00 €,每 GB 合 12,31 €;必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 是 902,23 €,每 GB 合 28,19 €。两者同为 32GB,总价可以直接比:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 比必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB便宜 508,23 €。按 394,00 € 计,威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 36%。

套装组成

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同,占用主板插槽的方式也一样。

工作电压

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 的工作电压为 1.4 V,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 1.3 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。

灯效、完整时序与 ECC

说到灯效:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 标注带 RGB 灯效;必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序,也就是 CL 后面那几个数字:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 是 32-39-39;必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 未公布完整时序。错误校验方面:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 是否支持 ECC,资料中没有说明;必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 公布为不支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义,平台不支持就用不上。

该选哪一个

本页衡量的两项都指向 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB:真实延迟 10.00 ns,对方 13.33 ns;记录到的价格也是两者里更低的那个。

关于这组对比的常见问题

威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 比 必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 更快吗?
就真实延迟而言是的:威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 10.00 ns,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 13.33 ns。威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32,必恩威 XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 为 6000 MT/s、CL40;单看 CL 数字判断不了,因为它计的是时钟周期而不是时间。
哪一款更便宜?
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB:394,00 €,对方为 902,23 €——同为 32GB,相差 508,23 €。
这两款中该选哪一款?
本页衡量的两项都指向 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB:真实延迟 10.00 ns,对方 13.33 ns;记录到的价格也是两者里更低的那个。
我们如何跟踪价格

相关对比