芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 对比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
论真实延迟，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 占优：7.78 ns，而 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 是 8.89 ns。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 的记录价格更低，两款各自领先一项，都没有把两项都拿下。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB | 十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| 真实延迟 (ns) | 8.89 | 7.78更优 |
| 当前最优价 | 277,61 €更优在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-13 | 356,72 €在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | 8,68 €更优 | 11,15 € |
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 与 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 8.89 ns，相差 1.11 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL16，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14。
传输速率
两者的标称频率同为 3600 MT/s，换算下来每根内存条的峰值传输率为 28800 MB/s。两张规格表的差别不在频率，而在 CL 数字，因此真正区分它们的是上方的真实延迟。
价格与历史行情
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 记录到的最低价是 277,61 €，每 GB 合 8,68 €；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 356,72 €，每 GB 合 11,15 €。两者同为 32GB，总价可以直接比：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 比十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB便宜 79,11 €。按 277,61 € 计，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 4%。按 356,72 € 计，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 0%。
套装组成
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
工作电压
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 的工作电压为 1.35 V，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 1.45 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。
灯效与完整时序
说到灯效：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 是 16-19-19-39；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 未公布完整时序。
该选哪一个
这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 更便宜，而 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，7.78 ns 对 8.89 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 7.78 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 8.89 ns。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL16，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB：277,61 €，对方为 356,72 €——同为 32GB，相差 79,11 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 更便宜，而 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，7.78 ns 对 8.89 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。