Solidigm P44 Pro 1TB 对比 十铨 MP44 1TB
其中至少一款目前没有本站追踪到的价格，因此以下仅权衡规格。
| 规格项 | SolidigmP44 Pro 1TB | 十铨MP44 1TB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 1000 | 1000 |
| 顺序读取 (MB/s) | 7000 | 7000 |
| 顺序写入 (MB/s) | 6500更优 | 6000 |
| 当前最优价 | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 750更优 | 500 |
| 保修 (年) | 5 | 5 |
| DRAM 缓存 | Yes | No |
| NAND 类型 | tlc | — |
| 主控 | SK hynix Aries (ACNS075) | — |
这两者如何比较
顺序传输速率
Solidigm P44 Pro 1TB 标称 7000 MB/s 读取、6500 MB/s 写入；十铨 MP44 1TB 标称 7000 MB/s 读取、6000 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
耐久度
Solidigm P44 Pro 1TB 的耐久度标称为 750 TBW，十铨 MP44 1TB 为 500 TBW——这是厂商承诺你在整个使用寿命内可以写入的总量。一台典型台式机一年也就写入几个 TB，因此任一标称都留有多年的余量；这个数字主要作为一个相对参照，反映各自被设计得能承受多大强度的使用。
DRAM 缓存
缓存方面，Solidigm P44 Pro 1TB 配备 DRAM 缓存，十铨 MP44 1TB 不配备 DRAM 缓存。DRAM 把闪存映射表放在近处，几乎每次存取都省下一次查表；没有它的硬盘要依赖主机内存或自身闪存，这通常表现为持续随机写入变慢，而非体现在主打的顺序数字上。
NAND、主控、保修
就闪存本身而言：Solidigm P44 Pro 1TB 采用 TLC，十铨 MP44 1TB 未标明 NAND 类型。NAND 等级按每单元的比特数划分——位数越多，同样的芯片面积能装下越多容量，但写入耐久度更低、持续写入更慢，这也是为什么即便顺序数字相当，QLC 在持久表现上仍不及 TLC。主控：Solidigm P44 Pro 1TB 采用 SK hynix Aries (ACNS075)，十铨 MP44 1TB 未标明主控。主控负责磨损均衡、纠错和映射表，因此它对持续与随机表现的影响不亚于闪存本身——不过仅凭型号名，不实测也难以预判。Solidigm P44 Pro 1TB 提供 5 年保修，十铨 MP44 1TB 提供 5 年保修——这是厂商愿意为硬盘背书的时长，通常也可视作其耐久度标定的一个参照。
该选哪一个
本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。
关于这组对比的常见问题
- Solidigm P44 Pro 1TB 和 十铨 MP44 1TB，哪个更快？
- Solidigm P44 Pro 1TB 标称 7000 MB/s 读取、6500 MB/s 写入；十铨 MP44 1TB 标称 7000 MB/s 读取、6000 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
- 你应该买 Solidigm P44 Pro 1TB 还是 十铨 MP44 1TB？
- 本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。