十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 对比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟为 7.78 ns，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 14.17 ns，前者响应更快。按本站记录的价格，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 更便宜，因此两款各占一项，谁也没有全面胜出。
| 规格项 | 十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3600更优 | 2400 |
| 14 | 17 | |
| 真实延迟 (ns) | 7.78更优 | 14.17 |
| 当前最优价 | 356,72 €在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-13 | 188,99 €更优在 Amazon.fr · 采集于 2026-09-04 |
| 每 GB 价格 | 11,15 € | 5,91 €更优 |
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 与 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 14.17 ns，相差 6.39 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 2400 MT/s、CL17。
传输速率
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的标称频率为 3600 MT/s，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 2400 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 28800 MB/s 与 19200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
价格与历史行情
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 记录到的最低价是 356,72 €，每 GB 合 11,15 €；Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 是 188,99 €，每 GB 合 5,91 €。两者同为 32GB，总价可以直接比：Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 比十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB便宜 167,73 €。按 356,72 € 计，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 0%。按 188,99 € 计，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 低于它自己的 90 天中位价 0%。
套装组成
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
工作电压
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的工作电压为 1.45 V，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 1.2 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。
灯效与 ECC
说到灯效：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效；Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 公布为不带 RGB 灯效。错误校验方面：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是否支持 ECC，资料中没有说明；Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 公布为不支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义，平台不支持就用不上。
该选哪一个
本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17，真实延迟更低的是 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB，7.78 ns 对 14.17 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。
关于这组对比的常见问题
- 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 7.78 ns，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 14.17 ns。十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14，Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 为 2400 MT/s、CL17；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17：188,99 €，对方为 356,72 €——同为 32GB，相差 167,73 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17，真实延迟更低的是 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB，7.78 ns 对 14.17 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。