海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 对比 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
论真实延迟，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 占优：10.00 ns，而 海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 是 11.61 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 海盗船Vengeance DDR5-6200 2x16GB | 博帝Viper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 6200 | 6400更优 |
| 36 | 32 | |
| 真实延迟 (ns) | 11.61 | 10.00更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 与 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 详细对比
真实延迟
博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns，海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 为 11.61 ns，两者相差 1.61 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 为 6200 MT/s、CL36，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32。
传输速率
博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的标称频率更高，为 6400 MT/s，海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 为 6200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 51200 MB/s 和 49600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 为 2 × 16GB，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效；博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 没有公布完整时序；博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 32-40-40-84。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns。
关于这组对比的常见问题
- 海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 比 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 是 10.00 ns，海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 是 11.61 ns。海盗船 Vengeance DDR5-6200 2x16GB 为 6200 MT/s、CL36，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 10.00 ns。