英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 对比 金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38
论真实延迟，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 占优：15.83 ns，而 英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 是 16.43 ns。至少有一款眼下没有价格记录，所以下面只比规格，不比价钱。
| 规格项 | 英睿达DDR5-5600 SODIMM 2x16GB | 金士顿FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 5600更优 | 4800 |
| 46 | 38 | |
| 真实延迟 (ns) | 16.43 | 15.83更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 与 金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 的真实延迟更低，为 15.83 ns，英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 为 16.43 ns，相差 0.60 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 为 5600 MT/s、CL46，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 为 4800 MT/s、CL38。
传输速率
英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 的标称频率为 5600 MT/s，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 为 4800 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 44800 MB/s 与 38400 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
套装组成
英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 为 2 × 16GB，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效；金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 未公布完整时序；金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 是 40-40-40。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 的真实延迟更低，15.83 ns。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 比 金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 为 15.83 ns，英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 为 16.43 ns。英睿达 DDR5-5600 SODIMM 2x16GB 为 5600 MT/s、CL46，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 为 4800 MT/s、CL38；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 1x32GB 4800 CL38 的真实延迟更低，15.83 ns。