芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 对比 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB

芝奇Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
博帝Viper Venom DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 ns速度领先
简要结论

芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 与 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟相同,同为 10.00 ns。至少有一款眼下没有价格记录,所以下面只比规格,不比价钱。

规格项芝奇Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB博帝Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)60006400更优
3032
真实延迟 (ns)10.0010.00
当前最优价
每 GB 价格

目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据,因此价格行留空,而不是给出一个已经过时的数字。

芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 与 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 详细对比

真实延迟

两者的真实延迟同为 10.00 ns,只是路径不同:芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 是 6000 MT/s、CL30,博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 是 6400 MT/s、CL32。CL 数字数的是周期而非时间,频率更高的一方用更大的 CL 数字抵掉,最终落在同一处——两张规格表看起来不同,内存本身并没有不同。

传输速率

博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 的标称频率为 6400 MT/s,芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 为 6000 MT/s;按每根内存条计算,峰值传输率分别是 51200 MB/s 与 48000 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问需要数的周期就越多,这正是两者 CL 数字不同的缘故,也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。

套装组成

芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 为 2 × 16GB,博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同,占用主板插槽的方式也一样。

工作电压

芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 的工作电压为 1.35 V,博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 1.4 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。

灯效与完整时序

说到灯效:芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 标注带 RGB 灯效;博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序,也就是 CL 后面那几个数字:芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 是 30-40-40-96;博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 是 32-40-40-84。

该选哪一个

两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议;规格也没能分出高下:两者的真实延迟同为 10.00 ns。可依据的只有上面几节。

关于这组对比的常见问题

芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 比 博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 更快吗?
都不更快。两者换算出来都是 10.00 ns:芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB 为 6000 MT/s、CL30,博帝 Viper Venom DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32,最后落在同一个数上。
这两款中该选哪一款?
两者中至少有一款目前没有追踪价格,本页给不出购买建议;规格也没能分出高下:两者的真实延迟同为 10.00 ns。可依据的只有上面几节。
我们如何跟踪价格

相关对比