英睿达
英睿达 P3 Plus 规格与价格（美国）
NVME2TBM.2 2280读取 5000 MB/s
发布于 2022年5月25日
QLC NAND 和无 DRAM 缓存让 P3 Plus 停留在主流定位，其 Phison E21T 主控提供 PCIe 4.0 速度 5,000/4,200 MB/s，远低于 T700 的 Gen5 数字，但仍约为 Crucial 自家 BX500 这类 SATA 硬盘吞吐量的九倍。440TB 的 TBW 评级同时落后于 T700 的 1,200TB 和 BX500 的 720TB，这是 QLC 密度的代价，不过五年保修与旗舰一致。作为主流 NVMe 升级产品，它面向五年保修期内能轻松保持在 440TB 耐久度预算以内的日常桌面和笔记本任务。
在固态硬盘目录的 106 款型号中，顺序读取并列排第48，共 8 款型号数值相同。在固态硬盘目录的 106 款型号中，顺序写入并列排第51，共 3 款型号数值相同。
规格参数
- 容量
- 2TB
- 接口
- NVME
- 顺序读取
- 5000 MB/s
- 顺序写入
- 4200 MB/s
- PCIe 代次
- 4
- 外形规格
- M.2 2280
- NAND 类型
- QLC
- DRAM 缓存
- 主控
- Phison E21T
- 耐久度（TBW）
- 440 TB
- 保修
- 5年
容量
| 配置 | 部件号 | 耐久度（TBW） | 顺序写入 | 顺序读取 | 当前最优价 | 每 TB 价格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 500GB | CT500P3PSSD8 | 110 TB | 1900 MB/s | 4700 MB/s | $139.99 在 Amazon.com · 采集于 2026-09-11 | $279.98/TB |
| 1TB | CT1000P3PSSD8 | 220 TB | 3600 MB/s | 5000 MB/s | $158.07 在 Amazon.com · 采集于 2026-09-15 | $158.07/TB |
| 2TB | CT2000P3PSSD8 | 440 TB | 4200 MB/s | 5000 MB/s | $249.90 在 Amazon.com · 采集于 2026-09-15 | $124.95/TB |
| 4TB | CT4000P3PSSD8 | 800 TB | 4100 MB/s | 4800 MB/s | $479.99 在 Newegg · 采集于 2026-09-02 | $120.00/TB |
本类目的选购指南
如何选择固态硬盘四个问题决定几乎每一次固态硬盘购买——装得下什么、需要多大容量、要多快、以及合理的价格是什么样。NVMe 还是 SATA你的机器支持哪种接口，如何不用拆开机器就能判断，以及速度差异实际上能给你带来什么。你实际上需要多少 SSD 容量如何根据你已经在用的东西为硬盘定容量，为什么留出余量很重要，以及什么时候一块更大的硬盘胜过两块小的。M.2 尺寸与固态硬盘外形规格2280、2242 和 2.5 英寸是什么意思，你的机器支持哪一种，以及购买前如何检查缺口位置。SSD 速度数字真正告诉你的东西顺序性能与随机性能的区别、为什么包装盒上的数字描述的是较少发生的情况，以及如何读懂它而不被误导。SSD 的 PCIe 代次Gen 3、Gen 4 和 Gen 5 改变了什么，为什么更新的硬盘总是能在更旧的插槽中工作，以及什么时候值得为额外的速度付钱。TLC、QLC 与无 DRAM 固态硬盘NAND 类型和主控的缓存会如何改变硬盘的行为表现，以及何时值得在意这两者。SSD 耐久度与保修TBW 和 DWPD 究竟承诺了什么，普通机器一年写多少，以及何时耐久度值得多花钱。如何安装固态硬盘安装 M.2 或 2.5 英寸硬盘，在克隆与全新安装之间做选择，以及首次启动时要检查什么。什么时候 SSD 的价格才算真的划算为什么每 TB 价格胜过任何折扣百分比，以及为什么一个容量上的好价格说明不了其他容量。
用户与评测者怎么说
汇总自 2 个来源，复核于 2026年9月13日。仅当来源明确指向本型号时才计入。 我们如何跟踪价格
普遍称赞
- 评测者强调其大容量选项以及每 TB 的性价比。
- 它享有五年保修，并附带软件支持。
- Owners call it strong value, often the cheapest route to a large PCIe 4.0 capacity.
- Real-world speeds are reported to meet the rated figures, and it runs cool.
普遍批评
- 其 QLC 闪存带有常见的取舍，评测称其性能中庸。
- 耐久度评级低于同容量的竞品硬盘。
- Its QLC NAND without a DRAM cache raises durability and sustained-write concerns.
- Write endurance is rated below TLC drives at the same capacity.
本摘要的来源
- Newegg — 5 分中的 4.7 分（377 条评分）, 截至 2026年9月13日
- Tom's Hardware — 评测
资料来源
以上每项规格均来自下列来源之一——来源未标注的字段保持留空，而非估算。