A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) vs Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB
10.00 ns reale Latenz für Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB gegenüber 13.75 ns für A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB): Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | A-Tech32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) | KingstonFURY Beast DDR4-3200 4x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 128 | 128 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 13.75 | 10.00besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 2.100,00 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-11 |
| Preis pro GB | — | 16,41 € |
Kein erfasster Preis für A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB im Detail
Reale Latenz
Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns gegenüber 13.75 ns für A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB), also 3.75 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) läuft mit 3200 MT/s bei CL22, Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB mit 3200 MT/s bei CL16.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3200 MT/s angegeben, also 25600 MB/s pro Modul. Sie weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz, und es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie trennen.
Kit-Aufbau
A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) besteht aus 2 × 64 GB und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB besteht aus 2 × 64 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) ist mit 1.2 V angegeben und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) gibt keine an, und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB läuft mit 16-20-20. Zur Fehlerkorrektur: A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und der Katalog nennt nicht, ob Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB es bietet. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) schneller als Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns für Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB gegenüber 13.75 ns für A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB). A-Tech 32GB DDR4-3200 UDIMM Kit 128GB Kit (4x32GB) läuft mit 3200 MT/s bei CL22 und Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB mit 3200 MT/s bei CL16, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x32GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.