ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Die Latenz ist gleich, und ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist günstiger erfasst: Der Unterschied liegt im Preis, nicht in der Geschwindigkeit.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | 531,91 €besserbei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | 707,05 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | 16,62 €besser | 22,10 € |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf verschiedenen Wegen auf 10.00 ns: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30. Ein CAS zählt Zyklen und keine Zeit, sodass ein höherer Takt einen lockereren auffängt und beide zusammen ankommen — weshalb sich diese Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.
Datenrate
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Preis und erfasste Historie
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist zu 531,91 € erfasst — 16,62 € pro Gigabyte — und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB zu 707,05 €, also 22,10 €. Beide Kits haben 32 GB, sodass sich die Gesamtpreise direkt vergleichen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB liegt 175,14 € unter G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB. Mit 531,91 € liegt ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 0 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 1.4 V angegeben und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 32-39-39 angegeben, und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB ist mit 30-40-40-96 angegeben.
Welches kaufen
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB liegt allein beim Preis vorn. Beide laufen auf dieselben 10.00 ns realer Latenz hinaus, sodass sie nur das trennt, was diese Seite für sie erfasst hat. Also günstiger und nicht schneller; mehr behauptet diese Seite nicht.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB schneller als G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Weder noch: Beide laufen auf 10.00 ns reale Latenz hinaus. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30, und beide laufen auf eine Zahl hinaus.
- Welches kostet weniger?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, mit 531,91 € gegenüber 707,05 €, also 175,14 € Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB liegt allein beim Preis vorn. Beide laufen auf dieselben 10.00 ns realer Latenz hinaus, sodass sie nur das trennt, was diese Seite für sie erfasst hat. Also günstiger und nicht schneller; mehr behauptet diese Seite nicht.