ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 9.33 ns gegenüber 9.50 ns für ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 8000besser | 6000 |
| 38 | 28 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.50 | 9.33besser |
| Aktueller Bestpreis | 724,30 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | 22,63 € | — |
Kein erfasster Preis für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 im Detail
Reale Latenz
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns, gegenüber 9.50 ns für ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, also 0.17 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB läuft mit 8000 MT/s bei CL38, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28.
Datenrate
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 8000 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, also 64000 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 1.45 V angegeben und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB veröffentlicht keine, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ist mit 28-36-36-76 angegeben.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB schneller als KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns gegenüber 9.50 ns. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB läuft mit 8000 MT/s bei CL38 und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.