Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Bei der realen Latenz liegt KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vorn: 9.33 ns, wo Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB 9.44 ns braucht. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CorsairVengeance DDR5-7200 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 7200besser | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.44 | 9.33besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 im Detail
Reale Latenz
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns gegenüber 9.44 ns für Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB, also 0.11 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB läuft mit 7200 MT/s bei CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28.
Datenrate
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB trägt die höhere Angabe, 7200 MT/s gegenüber 6000 MT/s für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, also 57600 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB gibt keine an, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 läuft mit 28-36-36-76.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 das schnellere, 9.33 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB schneller als KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gegenüber 9.44 ns für Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB läuft mit 7200 MT/s bei CL34 und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 das schnellere, 9.33 ns reale Latenz.