Zum Hauptinhalt springen

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38CorsairVengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL3832 GB · 6000 MT/s · 38 CL · 12.67 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 40 CL · 12.50 nsVorn bei Taktrate
Kurz gesagt

12.50 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB gegenüber 12.67 ns für Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38: Ersteres reagiert also schneller. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationCorsairVengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)60006400besser
3840
Reale Latenz (ns)12.6712.50besser
Aktueller Bestpreis——
Preis pro GB——

Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 12.50 ns gegenüber 12.67 ns für Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38, also 0.17 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 läuft mit 6000 MT/s bei CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB mit 6400 MT/s bei CL40.

Datenrate

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.

Kit-Aufbau

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.

Spannung

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 ist mit 1.4 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.

Beleuchtung und Timings

Zur Beleuchtung: Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 läuft mit 38-44-44-96, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB gibt keine an.

Welches kaufen

Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 12.50 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 12.50 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB gegenüber 12.67 ns für Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 läuft mit 6000 MT/s bei CL38 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB mit 6400 MT/s bei CL40, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 12.50 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche