Zum Hauptinhalt springen

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30

CorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GB32 GB · 6200 MT/s · 36 CL · 11.61 nsVorn bei Taktrate
KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL3032 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsVorn bei Reale Latenz
Kurz gesagt

Bei der realen Latenz liegt Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 vorn: 10.00 ns, wo Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB 11.61 ns braucht. Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ist auch zum niedrigeren Preis erfasst: Es führt auf beiden hier gemessenen Achsen.

SpezifikationCorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GBKingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)6200besser6000
3630
Reale Latenz (ns)11.6110.00besser
Aktueller Bestpreis794,00 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13172,05 €besserbei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB24,81 €5,38 €besser

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB und Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 im Detail

Reale Latenz

Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.61 ns für Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB, also 1.61 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB läuft mit 6200 MT/s bei CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 mit 6000 MT/s bei CL30.

Datenrate

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB trägt die höhere Angabe, 6200 MT/s gegenüber 6000 MT/s für Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, also 49600 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.

Preis und erfasste Historie

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB ist zu 794,00 € erfasst, also 24,81 € pro Gigabyte; Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 zu 172,05 €, also 5,38 €. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 damit 621,95 € unter Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Die 172,05 € von Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 liegen 69 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.

Kit-Aufbau

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.

Beleuchtung und Timings

Zur Beleuchtung: Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB gibt keine an, und Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 läuft mit 30-36-36.

Welches kaufen

Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB: die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.61 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB schneller als Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30?
Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns für Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 gegenüber 11.61 ns für Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB läuft mit 6200 MT/s bei CL36 und Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 mit 6000 MT/s bei CL30, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
Welches kostet weniger?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, erfasst zu 172,05 € gegenüber 794,00 €: 621,95 € Unterschied bei denselben 32 GB.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB: die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.61 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche