Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 13.75 ns gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialDDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 2133 | 3200besser |
| 15 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.06 | 13.75besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 116,62 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 7,29 € |
Kein erfasster Preis für Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 13.75 ns, gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15, also 0.32 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB ist mit 3200 MT/s angegeben, gegenüber 2133 MT/s für Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 17064 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 besteht aus 1 × 16 GB, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB besteht aus 2 × 8 GB. Das ist ein echter Unterschied und keine Rangordnung: Mehr Riegel füllen mehr Kanäle auf einem Board, das sie hat, während weniger Riegel Steckplätze für eine spätere Erweiterung frei lassen. Was passt, hängt vom Board ab und davon, ob mehr Speicher geplant ist.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 veröffentlicht keine, und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB ist mit 22-22-22-52 angegeben.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 schneller als G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 13.75 ns gegenüber 14.06 ns. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15 und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB mit 3200 MT/s bei CL22; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.