Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB16 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 nsVorn bei TaktrateTimetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 13.75 ns gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 2133 | 3200besser |
| 15 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.06 | 13.75besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB im Detail
Reale Latenz
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 13.75 ns gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, also 0.32 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB trägt die höhere Angabe, 3200 MT/s gegenüber 2133 MT/s für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 17064 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 besteht aus 2 × 8 GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und ECC
Zur Beleuchtung: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zur Fehlerkorrektur: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 schneller als Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.