Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB vs TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB
TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 16.00 ns gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialDDR5-6400 CUDIMM 1x32GB | TeamGroupElite DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 52 | 48 | |
| Reale Latenz (ns) | 16.25 | 16.00besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 16.00 ns gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, also 0.25 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52, TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL48.
Datenrate
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 52-52-52-103, und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB gibt keine an.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 16.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB schneller als TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 16.00 ns für TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52 und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL48, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 16.00 ns.