Crucial P3 500GB vs Samsung 980 500GB

CrucialP3 500GB500 GB · 3500 MB/s · 1900 MB/s · No
Samsung980 500GB500 GB · 3500 MB/s · 3000 MB/s · NoVorn bei Sequenzielles Schreiben
Kurz gesagt

Für mindestens eines der beiden erfasst die Seite derzeit keinen Preis, daher wägt das Folgende allein die Spezifikationen ab.

SpezifikationCrucialP3 500GBSamsung980 500GB
Kapazität (GB)500500
Sequenzielles Lesen (MB/s)35003500
Sequenzielles Schreiben (MB/s)19003000besser
Aktueller Bestpreis
Price per TB
DRAM-CacheNoNo
NAND-Typtlctlc
ControllerSamsung Elpis controller

Wie sich diese beiden vergleichen

Sequenzieller Durchsatz

Crucial P3 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 1900 MB/s Schreiben; Samsung 980 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 3000 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.

DRAM-Cache

Zum Cache: Crucial P3 500GB ist ohne DRAM-Cache, und Samsung 980 500GB ist ohne DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.

NAND, Controller und Garantie

Zum Flash selbst: Crucial P3 500GB verwendet TLC, und Samsung 980 500GB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Crucial P3 500GB gibt den Controller nicht an und Samsung 980 500GB nutzt den Samsung Elpis controller. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Crucial P3 500GB gibt keine an und Samsung 980 500GB hat 5 Jahre Garantie — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.

Welches kaufen

Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Welches ist schneller, Crucial P3 500GB oder Samsung 980 500GB?
Crucial P3 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 1900 MB/s Schreiben; Samsung 980 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 3000 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
Sollten Sie Crucial P3 500GB oder Samsung 980 500GB kaufen?
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche