Crucial P310 2280 4TB vs Seagate FireCuda 530 4TB
Für mindestens eines der beiden erfasst die Seite derzeit keinen Preis, daher wägt das Folgende allein die Spezifikationen ab.
| Spezifikation | CrucialP310 2280 4TB | SeagateFireCuda 530 4TB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 4000 | 4000 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 7100 | 7250besser |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 6000 | 6900besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 800 | 5100besser |
| Garantie (Jahre) | 5 | 5 |
| DRAM-Cache | — | Yes |
| NAND-Typ | — | tlc |
| Controller | — | Phison E18 |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
Crucial P310 2280 4TB nennt 7100 MB/s Lesen und 6000 MB/s Schreiben; Seagate FireCuda 530 4TB nennt 7250 MB/s Lesen und 6900 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
Wahlfreier Zugriff
Crucial P310 2280 4TB ist mit 1.000.000 IOPS wahlfreiem Lesen und 1.000.000 wahlfreiem Schreiben angegeben; Seagate FireCuda 530 4TB mit 1.000.000 und 1.000.000. Wahlfreier 4K-Zugriff — viele kleine, verstreute Operationen — ist das, was ein Laufwerk beim Systemstart, beim Öffnen von Programmen und im täglichen Multitasking tut, und er folgt diesem Gefühl weit enger als die sequenziellen Zahlen oben.
Lebensdauer
Crucial P310 2280 4TB ist für 800 TBW angegeben und Seagate FireCuda 530 4TB für 5100 TBW — die Gesamtmenge, deren Schreiben der Hersteller über die Lebensdauer des Laufwerks garantiert. Ein typischer Desktop schreibt nur wenige Terabyte pro Jahr, sodass jede Angabe viele Jahre Reserve bedeutet; die Zahl zählt vor allem als relatives Signal dafür, wie hart jedes gefahren werden darf.
DRAM-Cache
Zum Cache: Crucial P310 2280 4TB gibt keinen DRAM-Cache an, und Seagate FireCuda 530 4TB hat einen DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.
NAND, Controller und Garantie
Zum Flash selbst: Crucial P310 2280 4TB gibt den NAND-Typ nicht an, und Seagate FireCuda 530 4TB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Crucial P310 2280 4TB gibt den Controller nicht an und Seagate FireCuda 530 4TB nutzt den Phison E18. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Crucial P310 2280 4TB hat 5 Jahre Garantie und Seagate FireCuda 530 4TB hat 5 Jahre Garantie — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, Crucial P310 2280 4TB oder Seagate FireCuda 530 4TB?
- Crucial P310 2280 4TB nennt 7100 MB/s Lesen und 6000 MB/s Schreiben; Seagate FireCuda 530 4TB nennt 7250 MB/s Lesen und 6900 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
- Wie schneiden Crucial P310 2280 4TB und Seagate FireCuda 530 4TB beim wahlfreien Zugriff ab?
- Crucial P310 2280 4TB ist mit 1.000.000 IOPS wahlfreiem Lesen und 1.000.000 wahlfreiem Schreiben angegeben; Seagate FireCuda 530 4TB mit 1.000.000 und 1.000.000. Wahlfreier 4K-Zugriff — viele kleine, verstreute Operationen — ist das, was ein Laufwerk beim Systemstart, beim Öffnen von Programmen und im täglichen Multitasking tut, und er folgt diesem Gefühl weit enger als die sequenziellen Zahlen oben.
- Sollten Sie Crucial P310 2280 4TB oder Seagate FireCuda 530 4TB kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.