Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | — | 585,17 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-09 |
| Preis pro GB | — | 18,29 € |
Kein erfasster Preis für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf 10.00 ns. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB erreicht das mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30. Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und keine Zeit: Ein höherer Takt zusammen mit einem lockereren CAS führt daher zum selben Ergebnis, weshalb sich diese beiden Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.
Datenrate
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 32-40-40-103, und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB läuft mit 30-38-38-96. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog nennt nicht, ob Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB es bietet, und G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Solange eines der beiden keinen erfassten Preis hat, ist keine Kaufantwort möglich. Auch die Spezifikationen entscheiden nicht — beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz — sodass die Wahl an dem hängt, was die Abschnitte darüber zeigen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB schneller als G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB?
- Weder noch: Beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30, und diese beiden landen am selben Punkt.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Solange eines der beiden keinen erfassten Preis hat, ist keine Kaufantwort möglich. Auch die Spezifikationen entscheiden nicht — beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz — sodass die Wahl an dem hängt, was die Abschnitte darüber zeigen.