Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
9.44 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400 | 7200besser |
| 32 | 34 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 9.44besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 543,92 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 17,00 € |
Kein erfasster Preis für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 9.44 ns gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, also 0.56 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34.
Datenrate
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB trägt die höhere Angabe, 7200 MT/s gegenüber 6400 MT/s für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, also 57600 MB/s pro Modul gegenüber 51200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 1.4 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 32-40-40-103, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gibt keine an.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 9.44 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.44 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 9.44 ns.