G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 12.00 ns gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 5600 | 6000besser |
| 40 | 36 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.29 | 12.00besser |
| Aktueller Bestpreis | 613,43 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-15 | — |
| Preis pro GB | 19,17 € | — |
Kein erfasster Preis für Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB und Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 im Detail
Reale Latenz
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 zeigt die niedrigste Latenz, 12.00 ns gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, also 2.29 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB läuft mit 5600 MT/s bei CL40, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 mit 6000 MT/s bei CL36.
Datenrate
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 trägt die höhere Angabe, 6000 MT/s gegenüber 5600 MT/s für G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, also 48000 MB/s pro Modul gegenüber 44800 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB gibt keine an, und Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 läuft mit 30-38-38-96.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 hat die niedrigere reale Latenz, 12.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB schneller als Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36?
- Ja, bei der realen Latenz: 12.00 ns für Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB läuft mit 5600 MT/s bei CL40 und Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 mit 6000 MT/s bei CL36, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 hat die niedrigere reale Latenz, 12.00 ns.