G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
8.89 ns reale Latenz für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB: Ersteres reagiert also schneller. Zu den hier erfassten Preisen ist Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB das günstigere der beiden: Jedes führt auf einer Achse, keines auf beiden.
| Spezifikation | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 3600besser | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89besser | 13.75 |
| Aktueller Bestpreis | 147,28 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | 105,99 €besserbei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | 9,21 € | 6,62 €besser |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.89 ns gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, also 4.86 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB trägt die höhere Angabe, 3600 MT/s gegenüber 3200 MT/s für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Preis und erfasste Historie
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB ist zu 147,28 € erfasst, also 9,21 € pro Gigabyte; Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB zu 105,99 €, also 6,62 €. Bei 16 GB auf beiden Seiten liegt Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB damit 41,29 € unter G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB. Die 147,28 € von G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB liegen 36 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median. Die 105,99 € von Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB liegen 6 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB ist mit 1.35 V angegeben und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 1.2 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB läuft mit 16-19-19-39, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB gibt keine an. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog nennt nicht, ob G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB es bietet, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, die niedrigere reale Latenz G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB, 8.89 ns gegenüber 13.75 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB schneller als Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.89 ns für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, erfasst zu 105,99 € gegenüber 147,28 €: 41,29 € Unterschied bei denselben 16 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, die niedrigere reale Latenz G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB, 8.89 ns gegenüber 13.75 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.