G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
7.50 ns reale Latenz für G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB: Ersteres reagiert also schneller. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 4000besser | 3200 |
| 15 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 7.50besser | 13.75 |
| Aktueller Bestpreis | — | 105,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 6,62 € |
Kein erfasster Preis für G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 zeigt die niedrigste Latenz, 7.50 ns gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, also 6.25 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 läuft mit 4000 MT/s bei CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 trägt die höhere Angabe, 4000 MT/s gegenüber 3200 MT/s für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, also 32000 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 besteht aus 2 × 8 GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und ECC
Zur Beleuchtung: G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog nennt nicht, ob G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 es bietet, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 das schnellere, 7.50 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 schneller als Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 7.50 ns für G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 läuft mit 4000 MT/s bei CL15 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 das schnellere, 7.50 ns reale Latenz.